Нещодавно прийнятий один великий прекрасний закон про законопроект (OBBB), який вважається значною реформою для сільського господарства США, проводить ретельну перевірку від Agtech Analysts, які попереджають, що законодавство може закріпити діючих гравців та придушити інновації в цьому секторі.
У звіті Pitchbook, опублікованому 15 липня, робить висновок, що, хоча OBBB надає понад 65 мільярдів доларів субсидій та розширює мережі безпеки для фермерів, основна частина переваг, ймовірно, надійде до найбільших 0,3% фермерських господарств США -, які мають щорічні продажі понад 1 мільйон доларів. Ці операції добре -, розташовані для отримання прибутків від підвищених еталонних цін на основні культури, розширені варіанти страхування врожаю та більший розподіл базових акрів.
"Структура OBBB підсилює переваги великих ферм та зменшує конкурентний тиск, який, як правило, сприяє інноваціям", - сказав Алекс Фредерік, старший аналітик Agtech в Pitchbook. "Результатом є політичне середовище, що менш сприятливе для зростання стартапів Agtech."
Незважаючи на те, що законопроект відновлює податкові кредити на НДДКР та дозволяє 100% бонусну амортизацію за технологічну інфраструктуру, ці стимули можуть не повністю компенсувати ослаблене економічне обґрунтування впровадження технологій серед великих субсидованих господарств. Аналітики зазначають, що гарантована фінансова підтримка - за допомогою високих показників покриття цін (PLC) та інших механізмів - зменшує потребу в підвищенні ефективності та ризику -}, що часто лежить в основі інновацій Agtech.
Agtech - Центурований венчурний капітал вже перебував під тиском. Глобальне фінансування в першій половині 2025 року знизилося до 3,4 мільярда доларів, що зменшилось на 55% від піку наприкінці 2020 року. OBBB мало що змінює цю тенденцію, звіт стверджує, оскільки він "не вдається вирішити цикли тривалого розвитку, регуляторну складність та високі потреби в капіталі, які обмежують сектор".
Для менших ферм та стартапів навколишнє середовище особливо складне. Згідно з даними USDA, цитованими у звіті, невеликі ферми -, визначені як ті, що мають менше 250 000 доларів США в щорічних продажах -, представляють 86% фермерських господарств США, але отримують мінімальну вигоду від положень OBBB. "Політика посилює масштаб - переваги на основі, - сказав Фредерік, - ускладнюючи менших операторів, щоб конкурувати або залучати інвестиції."
Тим не менш, існують потенційні високі сторони для вибраних гравців. Компанії в галузі біопалива та точного сільського господарства можуть отримати користь від розширення кредитного виробництва палива 45з та покращених відрахувань обладнання. Але в цілому, у звіті застерігає, що упередженість законопроекту до традиційного сільського господарства може звузити ринок руйнівних технологій, навіть коли фермери називають високі витрати та невизначена рентабельність інвестицій як бар'єри для прийняття.
"OBBB забезпечує фінансову стабільність для діючих людей, але ризикує зупинити прогрес сектору", - йдеться у звіті. "Відсутня додаткова інноваційна політика, сільське господарство США може виявити себе менш спритним в умовах майбутніх проблем клімату, праці та продуктивності праці".
