Ag Economist пояснює, чому американські фермери потрапляють у перехресну пожежу ірифної невизначеності

Нещодавно накладені тарифи - деякі призупині, деякі скасовані, деякі збільшилися - створили ще більшу невизначеність в економіці сільського господарства.

Тарифи включали взаємні тарифи проти ряду торгових партнерів США, та ряд тарифних вирізків, таких як винятки договору США-Мексико-Канади (USMCA) у розмірі 25% обов'язків проти наших сусідів США.

В даний час на імпорт з багатьох країн було встановлено ковдру 10% тариф, тоді як імпорт з Китаю - третій за величиною американський торговий партнер - тарифується на забороненні 145% після того, як обидві країни продовжують посилити помсту. Інші взаємні обов'язки затримуються на 90 днів, тоді як деякі звіти зазначають, що винятки працюють на деяких електронних товарів.

Багато що ще не визначається щодо впливу, який ці обов'язки матимуть на імпорт та експорт AG - від входів машин до кукурудзи та сої. Професор Державного університету штату Айова Чад Харт, експерт з економіки AG, провів час з успішним землеробством, пояснюючи, на що слід стежити під час торговельної невизначеності та як він каже, що поточна відсутність ясності є нестійкою для економіки AG.

Де ми?

"Ви можете стверджувати, що це триває місяці. Якщо ми думаємо про торговельну політику президента Трампа досі протягом другого терміну, він постійно говорив про тарифи. Тож ми взагалі знали, що відбувається. Хаос приходить, шукаючи деталі в цьому плані", - сказав Харт.

Харт сказав, що він стурбований кількістю рухомих частин, що ще залишаються.

"Сільське господарство стурбовано головним чином через те, що невизначеність, що ми маємо щодо власної політики, призводить до невизначеності щодо того, як інші країни реагуватимуть чи діятимуть у натурі. Ми знаємо, враховуючи торгові структури по всьому світу, що коли США розглядають те, що ми надсилаємо в інші країни, сільське господарство, як правило, є значною частиною цього списку товарів та послуг, коли ми закінчимо їхні, що займається, що витрачається на те, що витрачається на те, що витрачається на те, що витрачається на те, що витрачається на те, що витрачається на те, що витрачається на те, що вони знають, що вища торгівля, що змінюється, є більшою мірою реагуванням на те, що вони знають, що це вища політика, що змінюється, що це має більшу цільову реагування, що змінюється. Тарифи на рівні в основному спрямовані на три найбільші сільськогосподарські ринки, які ми маємо ", - сказав Харт.

Харт сказав, що хоча ринки коливаються, оскільки вони намагаються "відобразити, що є реальністю сьогодні", це викликає гнів у сільському господарстві та кредиторських громадах. Він додав, що це нагадувало торговельну війну з Китаєм у першому терміні Трампа, але він швидко вказував на різницю - головним чином кількість тарифів, розміщених на інших країнах протягом останніх тижнів.

"Це просто створює більшу невизначеність, тому що якщо це була лише одна країна - як це було минулого разу з Китаєм - тоді ви можете принаймні працювати з іншими ринками, щоб сподіватися поглинути деякі втрачені продажі через тарифи. Цього разу навколо, важко розібратися, хто буде тим набором країн, з якими ми можемо працювати сказав.