Завдання Брайана Таннера — це те, що багато фермерів кукурудзяного поясу впізнали б миттєво. Важкі деревні-глинисті ґрунти на його фермі в Мортоні, штат Іллінойс, утримують воду до ранньої весни. До того моменту, коли створюються сприятливі умови для посіву сої, він часто вже пропускає терміни посіву для отримання найвищого потенціалу врожайності.
Цього року Таннер вирішив припинити чекати, поки поля висохнуть. Він використовував пшеницю, щоб це відбулося.
29 березня він посіяв соєві боби на 500 акрах озимої пшениці за - місяців до збору врожаю пшениці. Пшениця витягувала з ґрунту надлишок вологи та створювала покриття, тоді як його соєві боби закріплювалися під зерновими культурами.
Відносно нова практика, яка називається естафетним посівом або проміжним посівом, привертає увагу на середньому-Півдні та Середньому Заході.
«Для нас естафетна культура означає, що ви садите озиму пшеницю, як зазвичай, а потім навесні повертаєтесь і садите сою», — каже Кен Феррі, польовий агроном Farm Journal із центрального штату Іллінойс. «Квасоля вже готова до того часу, коли ви зріжете пшеницю в кінці червня, першій половині липня».
Можливість покращити врожай і рентабельність інвестицій
Таннер, його сини, Броуді та Райлен, та їх команда вирощують кукурудзу, сою, пшеницю та гарбузи. Таннер побачив на своїх органічних площах, що живе коріння та дрібне зерно можуть покращити структуру ґрунту.
Це призвело до запитання, над яким він думав кілька років: що, якби пшениця могла забирати вологу на початку сезону та покращувати його сою, одночасно поклавши пшеничний чек у банк?
Ця ідея залишалася на папері до цієї весни, коли Таннер вирішив її спробувати. Під час цього він виявив фермера з Індіани Джейсона Маука, який витратив більше десяти років на переробку естафетних культур на своїй фермі. Мок дав Таннеру зрозуміти, як керувати взаємозв’язком між пшеницею та соєю в системі ретрансляції - пропозиції, які, за словами Таннера, заощадили йому роки спроб і помилок.
Нижчі витрати, а не вищі врожаї пшениці
Стратегія Mauck полягає не в максимізації врожайності пшениці. Мова йде про максимізацію спільної продуктивності пшениці та сої, причому соя забезпечує левову частку рентабельності інвестицій.
«Те, що ми намагаємося зробити, вирощуючи пшеницю та сою, — це отримати такий же прибуток, як і кукурудза, але витрачати на цей процес набагато менше грошей», — каже Маук.
Це означає навмисно стримувати пшеницю, а не підштовхувати її для отримання максимального врожаю, тому що надто густий насадження використовує вологу та перехоплює сонячне світло саме тоді, коли сої потрібні і те, і інше. Він виявив, що може скоротити азот у пшениці приблизно вдвічі та висіяти приблизно одну-чверть своєї звичайної норми посіву пшениці, зберігаючи при цьому приблизно 70% типового врожаю пшениці.
«Приблизно 1 долар за фунт азоту, зрізання 60 фунтів азоту разом із приблизно 50 доларами за акр витрат на насіння може зменшити витрати на пшеницю приблизно на 140 доларів за акр», — каже він. «Нижча вхідна вартість допомагає підтримувати загальну економіку приблизно на тому ж рівні, що й програма з вищою-врожайністю, вищою{6}}вхідною пшеницею, навіть якщо врахувати втрачені бушелі».
Пошук найкращого місця в 30-дюймових рядах
Цього року Таннер втілив у життя філософію Mauck. У своїй звичайній програмі вирощування пшениці Таннер зазвичай садить 2,5 bu. на акр у 7,5-дюймових рядах. На деяких релейних акрах він знизив свою норму до 0,5 bu. та 1 бу. на акр у 30-дюймових рядах, на основі рекомендацій Mauck. Поки що йому подобається те, що він бачить.
«Схоже, це найкраще місце в 30-дюймовому ряду», — каже Таннер, який цього сезону висіяв 20 різних варіантів пшениці-і сої.
Більш тонкий насадження пшениці дає соєвим бобам простір для розвитку, не позбавляючи того, що Таннер хоче від пшениці: раннє використання вологи, кращу структуру ґрунту, придушення бур’янів і захист від замерзання.
Використання більшої частини періоду вегетації
Маук каже, що естафетна культура полягає в основному у використанні більшої частини вегетаційного періоду та контролі кругообігу води на фермі. Тривалість живого коріння в ґрунті покращує використання води, здоров’я коренів і загальну ефективність.
За кілька років завдяки цьому підходу естафетна квасоля компанії Mauck вийшла поза-сезонну сою. Минулого року його естафета склала в середньому 68 бу. за акр - близько 2 бу. більше на акр, ніж його повний-урожай.
Раніше цього року Маук підрахував, що його релейна система генерує близько 1320 доларів США на акр доходу з приблизно 160 доларів США на акр насіння, добрив та інших ресурсів. Він каже, що це дорівнює 287-бу. урожай кукурудзи по $4,60 за бушель.
Це не означає, що естафетне збирання автоматично дорівнює або перемагає кукурудзу. Це ілюструє філософію Маука про те, що більший дохід не обов’язково потребує більших витрат.
Результати першого -року обіцяють
Урожай пшениці Таннера становив 50 бу. до 70 бу. на акр із тестовою вагою приблизно від 59,5 до 60 фунтів. Це сталося після 8-10 дюймів дощу за три тижні до збору врожаю. Цю врожайність можна порівняти з 97 бункерами. за акр на його органічно вирощеній посівній пшениці.
За підрахунками Таннера пшениця становить 6,60 доларів США, він заробив близько 300 доларів США за акр чистого доходу після віднімання витрат на насіння, посадку та збір урожаю.
За його оцінками, при ціні соєвих бобів 12 доларів ці боби можуть знизитися приблизно на 25 буксів. на акр порівняно з його повно-сезонними соєвими бобами до того, як перевага доходу від пшениці зникне.
Таннер не впевнений, що цьогорічні соєві боби залишаться в межах цієї маржі.
«[Наприкінці серпня] схоже, що проміжок може перевищувати 25 бункерів на акр», — каже він. Це число, за яким він буде стежити, коли наближаються жнива.
Чи може релейне обрізання переміститися на північ?
Феррі бачить потенціал просунути естафетну культуру далі на північ, у райони, де звичайна дво{0}}сівна соя погано підходить. Естафетна культура може допомогти фермерам розпочати посів сої раніше, ніж вони могли б інакше. Ця практика також дає озимій пшениці більш прибуткову роль у ландшафті кукурудзи-соєвих бобів, де пшениці важко конкурувати за гектари.
«Сьогодні пшениця просто не приносить грошових коштів із нашими сівозмінами кукурудза-соя», — каже Феррі.
Естафетна посівна культура може змінити це -, але лише якщо комбіновані посіви пшениці-соєвих бобів перевищать альтернативи.
Як і Таннер, Феррі вперше цього сезону оцінює естафетне обрізання. Він очікував, що посів сої на пряму пшеницю скоротить виробництво пшениці на 30 бункерів. до 40 бу. за акр.
Перші{0}}річні польові ділянки здивували його. Традиційна пшениця дала 97 бун. за акр. Естафетна пшениця дала близько 90 бу.
«Я очікував падіння на 30 або 40 бунлів, яке мені доведеться викопати разом із урожаєм сої», — каже Феррі, зазначивши, що фермери повинні підрахувати, щоб визначити, чи спрацюють цифри.
«Почніть зі звичайної врожайності пшениці, а потім подумайте, від чого ви б відмовилися в естафетній системі», — каже він. «Тоді визначте, яка врожайність сої потрібна, щоб компенсувати втрачений дохід від пшениці».
Фермери також повинні враховувати солому, якщо вона є джерелом річного доходу, каже Феррі.
