Фермер із Міннесоти запитує Кена Феррі, польового агронома Farm Journal, як покращити родючість ґрунту на 90 акрах, які він орендує вперше цього року.
Фермер із округу Розо, штат Міннесота, цього року орендував нову землю та надіслав результати аналізу зразків ґрунту Кену Феррі, запитуючи, як підвищити рівень поживних речовин і покращити врожайність. Ось деякі з основних запитань, які поставив виробник, і як на них відповів Феррі, польовий агроном Farm Journal. Для уточнення було зроблено деяке легке редагування.
Питання фермера:
«Цього року я підібрав нову землю, і минулої осені провів на ній випробування ґрунту. Як ви можете бачити з результатів випробування ґрунту тут, він має дуже низький рівень фосфору (P) і калію (K) і високий рН ґрунту. .Як ви думаєте, ці співвідношення впливають на поглинання фосфору і калію, оскільки це ще щось що може покращити такий грунт, на вашу думку?
Відповідь Кена Феррі:
Ми знаємо небагато інформації про цю орендовану ділянку, окрім тієї, що ви згадали. Але виходячи з результатів випробувань ґрунту та 4R родючості, я думаю, що ви на правильному шляху. Моя коротка відповідь: я б рекомендував об’єднати ваші фосфор (P) і калій (K), а потім передати додатковий K, тому що я думаю, що ви зможете побудувати значення калію в цьому тесті ґрунту.
Ось деякі додаткові думки, якими Феррі ділиться на підтримку своїх рекомендацій:
З рівнем pH ґрунту 8,2, з яким ви працюєте, малоймовірно, що ви зможете підвищити значення P саме по собі. Я б порекомендував вам об’єднати весь свій фосфат і робити це щороку більше. Думаю, це дасть кращі результати.
У більшості ситуацій, які я бачу тут, в Іллінойсі, рівень фосфатів досить легко підвищується і повільно падає. Але у вашому випадку весь фосфат зв’язується з кальцієм. Ось чому я вважаю, що вам було б краще внести весь фосфат навесні смугою.
Я бачу, що ви проводите тест Олсена, але навіть якби ви використовували тести Брея 1 або Брея 2, вони показали б, що у вас є багато фосфору, пов’язаного з усім кальцієм, який є в цьому ґрунті. Ви нічого не зробили, це просто результат того, де розташована земля та тип ґрунту.
Я думаю, ви також можете збільшити вживання калію, оскільки вміст калію низький. Спочатку я б об’єднав мій калій, а потім передаю більшу кількість калію, тому що я думаю, що ви зможете створити значення калію, яке ви побачите під час тестування ґрунту. Значення поташу з часом зросте, якщо ви вносите більше поташу в систему. Майте на увазі, що рівень калію зазвичай повільно підвищується і швидко падає (якраз навпаки, ніж фосфор).
Розгляньте можливість тестування тканин
Я не так багато знаю про ріпак, овес і пшеницю, що стосується мікроелементів. Моя пропозиція полягала б у тому, щоб ви подивились деякі тести тканин під час вегетаційного періоду цього року, щоб переконатися, що ваші рівні цинку, сірки та бору відповідають вашим потребам.
У цьому ґрунті дійсно є пристойний рівень сірки, що трохи дивно. Але це може бути просто відображенням складу ґрунту у вашій місцевості – це означає, що це, ймовірно, те, що ми б назвали молодшим ґрунтом порівняно, скажімо, з типами ґрунтів у південному Іллінойсі.
Можливо, сірка не є проблемою для вас, але я б, швидше за все, додав трохи сірки в суміш. Сірку важко перевірити. Я припускаю, що ми всі знаємо, що це означає, що ви перевіряєте рівень сульфату в ґрунті. Це може бути дуже схожим на нітрати, високий протягом однієї частини року та низький наступної. Таким чином, показник вмісту сірки в дослідженні ґрунту не означає так багато. Ймовірно, я б обробив сіркою цю пшеницю, а також ріпак.
